아이엘츠(IELTS) 필수 어휘 Day 52 — 라이팅 태스크2 가정·조건 표현 25개 표현
라이팅 태스크2 가정·조건 표현 맥락에서 반복 출제되는 표현 25개를 뜻, 대표 결합(collocation), 출제 포인트 순으로 정리했습니다. 발음 버튼으로 듣고, 아래 퀴즈로 바로 확인해 보세요.
| 표현 | 뜻 | 대표 collocation | 출제 포인트 | 구분 | |
|---|---|---|---|---|---|
| were it not for | ~이 없었다면 | were it not for the support of | 격식체 문어에서 가정법 도치 구문으로 쓰인다. | 표현 | |
| had it not been for | ~이 아니었다면 | had it not been for the fact that | 과거 사실에 대한 반사실적 가정을 나타낼 때 쓴다. | 표현 | |
| suppose that | ~라고 가정해보면 | suppose that, for a moment | 논증을 위해 극단적인 가상 상황을 설정할 때 쓴다. | 표현 | |
| assuming that | ~라고 가정할 때 | assuming that this trend holds | 조건을 전제로 삼아 결론을 이끌어낼 때 쓴다. | 표현 | |
| in the event that | 만약 ~한다면 | in the event that this occurs | 격식체로 조건절을 도입할 때 if보다 자주 쓰인다. | 표현 | |
| provided that | ~라는 조건 하에 | provided that certain conditions are met | 필수 조건을 명시하며 결론을 제한할 때 쓴다. | 표현 | |
| on the assumption that | ~라는 가정 하에 | drawn up on the assumption that | 주장의 전제를 명시적으로 드러낼 때 쓴다. | 표현 | |
| if this trend continues | 이 추세가 계속된다면 | if this trend continues unchecked | 현재 흐름을 근거로 미래를 예측할 때 쓴다. | 표현 | |
| should this happen | 만약 이런 일이 일어난다면 | should this happen again | if 없이 도치된 조건절 형태로 격식체에서 쓴다. | 표현 | |
| were this to occur | 만약 이 일이 일어난다면 | were this scenario to occur | 가정법 도치로 격식과 무게감을 더할 때 쓴다. | 표현 | |
| under such circumstances | 그런 상황에서는 | under such circumstances, it is reasonable to | 앞서 언급한 상황을 근거로 예상되는 결과를 말할 때 쓴다. | 표현 | |
| a hypothetical scenario | 가상의 시나리오 | consider a hypothetical scenario | 실제 사례 대신 가상의 상황을 설정해 논의를 전개할 때 쓴다. | 콜로케이션 | |
| it is conceivable that | ~일 수도 있다 | it is entirely conceivable that | 단정적이지 않은 가능성을 조심스럽게 제시할 때 쓴다. | 표현 | |
| in a world where | ~인 세상에서는 | in a world where technology dominates | 전제가 되는 세계 조건을 먼저 설정하고 논증을 이어갈 때 쓴다. | 표현 | |
| absent government intervention | 정부 개입이 없다면 | absent any government intervention | 학술적 글쓰기에서 without 대신 자주 쓰는 격식체 표현이다. | 표현 | |
| barring unforeseen circumstances | 예기치 못한 상황이 없다면 | barring any unforeseen circumstances | 예외 가능성을 짧게 인정하면서 예측을 제시할 때 쓴다. | 표현 | |
| contingent upon | ~에 달려 있는 | is entirely contingent upon | 결과가 특정 조건 충족 여부에 좌우됨을 밝힐 때 쓴다. | 표현 | |
| a counterfactual argument | 반사실적 논증 | construct a counterfactual argument | 실제 일어나지 않은 대안적 결과를 상정하며 논증할 때 쓴다. | 콜로케이션 | |
| if the past is any indication | 과거를 근거로 판단한다면 | if the past is any indication of the future | 과거 사례를 근거로 미래를 예측하며 신중함을 드러낼 때 쓴다. | 표현 | |
| were this policy to be implemented | 만약 이 정책이 시행된다면 | were this policy to be implemented nationwide | 정책 관련 에세이에서 자주 쓰이는 가정법 도치 구문이다. | 표현 | |
| all else being equal | 다른 모든 조건이 같다면 | all else being equal, we would expect | 한 변수의 영향만 따로 떼어 논의할 때 쓴다. | 표현 | |
| in theory | 이론상으로는 | in theory, this policy should work | 이상적 원칙과 실제 결과를 대비시킬 때 첫 부분으로 쓴다. | 표현 | |
| in practice, however | 그러나 실제로는 | in practice, however, the results differ | in theory와 짝을 이루어 이론과 현실의 간극을 지적할 때 쓴다. | 표현 | |
| a plausible outcome | 그럴듯한 결과 | a plausible outcome of this scenario | 가능성 있는 미래 결과를 조심스럽게 제시할 때 쓴다. | 콜로케이션 | |
| speculate as to whether | ~인지 여부를 추측하다 | speculate as to whether or not | 불확실한 미래에 대해 조심스러운 추측을 표현할 때 쓴다. | 표현 |
Day 팁 — 가상의 상황이나 조건을 전제로 논증을 전개하는 표현을 모았다. were it not for처럼 격식체 가정법과, in the event that처럼 실제 조건을 나타내는 표현을 함께 익혀 논거의 논리적 흐름을 다양화한다.
헷갈리기 쉬운 짝
- were it not for ↔ if it were not for
- had it not been for ↔ if not for
- suppose that ↔ imagine that
- assuming that ↔ given that
이 Day 어휘로 바로 확인 퀴즈
가입·설치 없이 지금 바로 5문제를 풀어보세요.